iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター と SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:58
| iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター | SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | ||
 |  |
「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」と「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター | SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12730位) |
(総合: 12074位) | ||
| 処理性能 |  2.4第11世代 インテル Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア） |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」より「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」が優れている理由
「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」より「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1612位) vs 97.7点(8551位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2121位) vs 48.2点(11021位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」と「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の処理性能について比べると「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）であり「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」は第11世代 インテル Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア）です。「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」の性能と比べて「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は非常に高いです。「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」より適しています。
実際の利用を考えると「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」と比較して非常に優れていると言えます。「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター | 第11世代 インテル Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア） | 48/100 |
SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は32GBに対して「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター | 16GB | 97/100 |
SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は1024GBに対して「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」より非常に大きい容量です。「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター」より「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の方が非常に優れています。「SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-CNTI-i5-UXX-K ACアダプター | SENSE-F069-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | グレー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1,USB Type-C、Thunderbolt3兼用,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i5 1145G7 | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 30 |
| CPUのコア数 | 4 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 4090 |
| ビデオメモリー | - | 24GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
