FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080 と FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:34
「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080 | FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12117位) | 4.3 (総合: 12250位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」を処理性能を比べると「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)に対して「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)です。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は10GBであり「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」も「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」も「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」も「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」を比べると「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は512GBに対して「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」より非常に大きい容量です。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」のRAM性能を比較すると「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は32GBです。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060」は128GBに対して「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080 | FRGH670/KD61 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3060 LHR |
ビデオメモリー | 10GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |