FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080 と raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a の評価を比較

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」も「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」も「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」もおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」と「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」の処理性能について比べると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）であり「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」よりもすごくよいです。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」と「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」をビデオメモリーについて比べると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は10GBで「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」は12GBです。「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」も「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。

ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」のRAM性能について比べると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は32GBであり「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」は16GBです。「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」も「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」を比較すると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は128GBであり「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」は128GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」と「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」を比較すると「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」は500GBで「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」より非常に大きい容量です。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek LC-MA2/12G RTX A2000/NVMe DVD K/11174-11a」と比べて「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」は非常に優れているでしょう。「FRGHZ790/KD8 NVMe RTX 3080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。