FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 と FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:47
「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」と「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 12204位) | 4.5 (総合: 11043位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」のRAM性能を比較すると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は32GBに対して「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」と「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」を比較すると「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は128GBであり「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア)で「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)です。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」をビデオメモリーについて比べると「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は10GBで「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は12GBです。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」も「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」も「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は512GBであり「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」よりもとても大きい容量です。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」よりも大変優れています。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第12世代 インテル Core i7 12700KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3080 LHR |
ビデオメモリー | 10GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |