FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 と FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:04
「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」と「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 12204位) | 4.5 (総合: 11063位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」より「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(890位) vs 99.5点(2860位)
「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」より「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1651位) vs 98点(3581位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」と「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」のRAM性能を比較すると「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は32GBに対して「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は128GBに対して「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」と「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」を比べると「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)で「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)です。「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを比較すると「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は12GBで「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は10GBです。「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」も「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」は512GBであり「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」は「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080」より「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」の方が非常に優れています。「FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD7 NVMe RTX 3080 | FRGBZ690/KD14 NVMe RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3080 LHR |
ビデオメモリー | 10GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |