FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070 と FRGH670/KD1 NVMe RTX3050 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:06
「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD1 NVMe RTX3050 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 12238位) | 3.8 (総合: 9293位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 3.2 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」も「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」を比較すると「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は512GBであるのに対して「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」は512GBです。「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」と「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」のRAM性能を比較すると「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は32GBに対して「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」は16GBです。「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」と「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」を比較すると「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は128GBであり「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」の処理性能を比較すると「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」と比べて「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は遥かに秀でています。「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD1 NVMe RTX3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」と「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」をビデオメモリーについて比べると「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」は8GBで「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」は8GBです。「FRGH670/KD1 NVMe RTX3050」も「FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGH670/KD1 NVMe RTX3050
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD5 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD1 NVMe RTX3050 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 18 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070Ti LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|