FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 と FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:35
| FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050 | ||
 |  |
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12133位) |
(総合: 12321位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」を処理性能を比べると「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）に対して「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）です。「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」も「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」のビデオメモリーを比べると「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は8GBです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は32GBであるのに対して「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」も「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は128GBであり「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」も「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」のストレージ容量を比べると「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」は1024GBで「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
| FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD52 NVMe RTX 3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3050 LHR |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
