FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 と FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:39
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 12133位) | 4.0 (総合: 11339位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 3.4 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は32GBに対して「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」は16GBです。「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は128GBに対して「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」の処理性能について比べると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」はとても違いがあります。「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」より「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」より「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」と比較して非常に優れていると言えます。「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 67/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は8GBであり「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」は8GBです。「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」と「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」のストレージ容量を比べると「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」は1024GBで「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060」も「FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD4 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD26 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 18 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3060Ti LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |