FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070 と FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 12239位) | 4.0 (総合: 9204位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 3.2 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」の性能と比べて「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は非常に高いです。「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」と「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」のビデオメモリーを比べると「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は8GBで「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は8GBです。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は1024GBに対して「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は512GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」より非常に大きい容量です。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」よりも大変優れています。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」よりかなり秀でています。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」のRAM性能について比べると「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は32GBであり「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は16GBです。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は128GBに対して「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD3 NVMe RTX 3070 | FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 18 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |