FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 と FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:28
「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 12234位) | 4.2 (総合: 11327位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3570位) vs 97.7点(5828位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(704位) vs 97.9点(6151位)
「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」より「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2898位) vs 84.5点(4320位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」も「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」も「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)であるのに対して「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の違いはごくわずかです。「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方がわずかに性能が高いです。「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」をビデオメモリーについて比べると「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は8GBに対して「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」よりも大変優れてます。「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」より「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」を比較すると「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は16GBであるのに対して「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | 16GB | 97/100 |
FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は128GBであり「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は500GBであり「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGHB650E/KD18 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | FRGAFH570/KD5/NTK NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3060 LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |