FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 と LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:04
「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 12354位) | 1.6 (総合: 12873位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 1 インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」より「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3897位) vs 56.1点(11691位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2298位) vs 50点(9683位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(705位) vs 12.1点(14991位)
「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」より「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)です。「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」の性能と比べて「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は非常に高いです。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と比較して非常に優れていると言えます。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 12/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」も「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」のRAM性能について比べると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は16GBであり「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | 16GB | 97/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」と「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は128GBで「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は32GBです。96GBもの違いがあります。「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と比較して「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」はかなり大きい容量です。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は512GBに対して「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は256GBです。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」より「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」の方が非常に優れています。「FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGHB650E/KD17 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 3070 | LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ミストホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |