FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 と FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:45
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12162位) | 4.3 (総合: 12273位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」を比較すると「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は512GBで「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」より非常に大きい容量です。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は32GBに対して「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」を比較すると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は128GBであり「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」も「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」も「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」も「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」の処理性能を比較すると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」と「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」をビデオメモリーについて比べると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は10GBで「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」は10GBです。「FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080」も「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の観点から見る方がよいでしょう。
性能・機能を比較
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | FRGH670/KD65 NVMe RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3080 LHR |
ビデオメモリー | 10GB | 10GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |