FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 と Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:09
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12162位) |
(総合: 11922位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比較すると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)で「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」はとても高いです。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より適しています。
実際に使う場面において「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」を比べると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBであり「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | 32GB | 98/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比較すると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」も「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4
性能・機能を比較
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|