FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 と FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12162位) | 4.3 (総合: 9251位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の処理性能について比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であるのに対して「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と比べて「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」のRAM性能について比べると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は32GBであり「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は128GBで「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と比べて「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」の方が「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」を比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は1024GBで「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080」も「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
FRGH670/KD66 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |