FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 と LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:49
「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」と「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12284位) | 1.6 (総合: 12873位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 1 インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」より「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4757位) vs 56.1点(11691位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1852位) vs 50点(9683位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2146位) vs 12.1点(14991位)
「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」より「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」も「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」も「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」も「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は1024GBに対して「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は256GBです。768GBの大きい差があります。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の容量の方が「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりもかなり大きいです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を比べると「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は8GBであり「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は16GBです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の性能は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | 16GB | 97/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」と「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は128GBで「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」は32GBです。96GBの差があります。「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」の容量と比較して「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は非常に大きいです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の実用においての差は遥かに大きいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を比較すると「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)で「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」の性能と比べて「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は非常に高いです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W」と比べて「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は遥かに秀でています。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 12/100 |
性能・機能を比較
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | LAVIE Direct DT Slim Celeron NSLKC221DMUZ1W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ミストホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |