FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 と Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:44
「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12284位) |
(総合: 11922位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を比べると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBであり「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は16GBです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の性能は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比較すると「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」を比較すると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)で「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」はとても高いです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より適しています。
実際の利用において「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」も「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080」も「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4
性能・機能を比較
FRGH670/KD64 NVMe RTX 3080 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|