FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 と arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:26
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 12381位) | 4.3 (総合: 11323位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」が優れている3つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2589位) vs 90点(4648位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98点(3682位) vs 84.5点(5567位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2150位) vs 98.1点(5288位)
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」も「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は16GBであるのに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 16GB | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」のメモリ最大搭載量について比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は64GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は128GBです。比較的違いは大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と比べて「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の処理性能を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を比較すると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は10GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は8GBです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」のVRAMは「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」よりオススメです。
実際の利用を考えると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方がとても優れています。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 10GB | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は1024GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は512GBです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」の方が「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりもとても大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」は「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は体感上遥かに大きい違いがあります。
性能・機能を比較
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66IGA7-F7N | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3070 LHR |
ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |