FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 と FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:34:16
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 12381位) | 4.3 (総合: 9251位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は16GBであり「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は16GBです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」も「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は64GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は128GBです。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の容量より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は1024GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は512GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方が「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方が「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を処理性能を比較すると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)で「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の違いはわずかです。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と比べて「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |