FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 と FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:41
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12381位) |
(総合: 9389位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の処理性能について比べると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が非常に性能が高いです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」は512GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は512GBです。「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」は16GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」は64GBで「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は128GBです。64GB程度の差があります。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の容量の方が「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」よりも比較的大きいです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」よりわりとオススメです。
「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe」も「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 | FRONTIER FRBSBH510/KD36 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |