FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 と EPSON Endeavor AT997-2 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「EPSON Endeavor AT997-2」と「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」を比べると「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は512GBに対して「EPSON Endeavor AT997-2」は1024GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」の方が「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」よりもとても大きい容量です。「EPSON Endeavor AT997-2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor AT997-2」は「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT997-2」は「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」よりかなり秀でています。「EPSON Endeavor AT997-2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT997-2」のRAM性能について比べると「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は32GBであり「EPSON Endeavor AT997-2」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT997-2」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりとても適しています。

実際の利用において「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」の方が「EPSON Endeavor AT997-2」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「EPSON Endeavor AT997-2」と「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は128GBであり「EPSON Endeavor AT997-2」は64GBです。比較的違いは大きいです。「EPSON Endeavor AT997-2」と比べて「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」の方が「EPSON Endeavor AT997-2」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりわりとおすすめです。

「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT997-2」の処理性能を比較すると「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「EPSON Endeavor AT997-2」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT997-2」と比較して「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」はとても高いです。「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT997-2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT997-2」より適しています。

実際に使う場面において「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT997-2」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「EPSON Endeavor AT997-2」も「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHB650E/KD27 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」も「EPSON Endeavor AT997-2」もおすすめだと思います。