FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:35
| FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | ||
 |  |
「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12255位) |
(総合: 11980位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |  1インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3604位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1668位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(717位) vs 11.6点(15063位)
「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBで「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）です。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」のRAM性能について比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBであり「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は16GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」はかなり高いです。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | 16GB | 97/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は128GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。64GB程度の差があります。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」はやや容量が大きいです。「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGHB650E/KD25 Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | インテル Celeron G6900T |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 710 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
