FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 と iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:57
「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12210位) | |||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 1 インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」のRAM性能について比べると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」は4GBであり「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は16GBです。「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」の性能と比べて「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」はかなり高いです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と比較して「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」はとても高いです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」を比較すると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」は240GBで「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」より非常に大きい容量です。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも大変優れています。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
性能・機能を比較
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | インテル Celeron G4930 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|