FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 と iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:10:57

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [

「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
総合評価:
処理性能rating-image5.0
第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)
rating-image1
インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image1
4GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」のRAM性能について比べると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」は4GBであり「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は16GBです。「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」の性能と比べて「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」はかなり高いです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080
16GB97/100
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
4GB6/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」と比較して「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」はとても高いです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりとても適しています。

実際に使う場面において「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。

処理性能評価
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080
第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)99/100
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)8/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」を比較すると「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」は240GBで「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」より非常に大きい容量です。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」よりも大変優れています。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は「iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080
1024GB55/100
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
240GB7/100

性能・機能を比較

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
画像FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [
黒/白ブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOffice - Microsoft Office Personal 2019
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-CDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)
CPUの型番第13世代 インテル Core i7 13700KFインテル Celeron G4930
CPUの周波数3.4GHz3.2GHz
CPUの二次キャッシュメモリ24 -
CPUの三次キャッシュメモリ302
CPUのコア数162
グラフィックボードの型番GeForce RTX 4080Intel UHD Graphics 610
ビデオメモリー16GB -
RAM性能16GB4GB
RAM性能16GB4GB
メモリ最大搭載量128GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数42
空メモリスロット数21
ストレージ容量1024GB240GB
有線通信規格1000BASE1000BASE
USB3.2での接続 -

価格をチェックする

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 の関連記事
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ の関連記事

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 の関連記事
iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ の関連記事

iiyama SOLUTION-M0B7-C-UHS [ と評価が同程度のデスクトップを探す