G-GEAR neo GX7J-B194/ZT と LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:02
「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX7J-B194/ZT | LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S | |||
総合評価: | 4.2 (総合: - 位) | |||
処理性能 | 4.5 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 1 Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」より「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」が優れている部分
「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」より「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」は64GBに対して「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」は4GBであり「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は16GBです。「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と比較して「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」の方が「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は64GBであるのに対して「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と比較して「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりオススメだと思います。
「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア)です。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S」と「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX7J-B194/ZT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-B194/ZT | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 90/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | 3/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX7J-B194/ZT | LIVA Z LIVAZ-4/64-W10(N4200)S | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Pentium N4200 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | Intel HD Graphics 505 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 64GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |