NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 と eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
| NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | ||
 |  |
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2206位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.1AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |  4.9Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.2 8GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.3 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21280GB | 4.3 2548GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」のストレージ容量を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は1280GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は2548GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」より非常に大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりかなり秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は16GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は32GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の性能は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 16GB | 86/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は128GBであり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は64GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の容量より「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の方が「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 64GB | 90/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」はCore i9 9960X(3.1GHz, 16コア）であり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」より非常に性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は高負荷の処理を行うことができる点において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」よりとても適しています。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 81/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は8GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」は4GBです。4GBの差があります。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」と比較して非常に大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」よりも大変よい部類に入るでしょう。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方がとても優れています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 8GB | 84/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | 4GB | 28/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2
性能・機能を比較
| NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-H190/XT2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 3700X | Core i9 9960X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 22 |
| CPUのコア数 | 8 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | GeForce GTX 1050Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1280GB | 2548GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
