NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 と G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:47
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 2206位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.1 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 2.1 Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1280GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」は8GBであり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常によい部類に入ると思います。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 16GB | 86/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は64GBであり「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 64GB | 90/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は1280GBであるのに対して「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」は1024GBです。やや違いは大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」より適しています。
実際に使う場面で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は実用において多少大きい違いがあります。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
画面
4Kについて
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」も「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の処理性能について比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常に性能が高いです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」に比べてかなり秀でていると言えます。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」のビデオメモリーについて比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」は6GBで「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は8GBです。2GBの大きな差があります。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」のVRAMの方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4」に比べてとても秀でています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 8GB | 84/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | 6GB | 54/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4
性能・機能を比較
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620SA4 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 3700X | Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1280GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|