iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS と G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:24
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP | |||
総合評価: | 2.0 (総合: - 位) | 1.8 (総合: 1708位) | ||
処理性能 | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 2.2 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.5 480GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」は256GBであり「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は480GBです。224GBの大きい差があります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」よりもかなり大きい容量です。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は処理速度を快適にできるといった点で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」よりも大変優れています。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」はほんのわずかな差があります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」と比べて「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はどちらかといえば性能が高いです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」よりもわずかによいといえなくもありません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」は4GBで「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は4GBです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 4GB | 28/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」は8GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は8GBです。違いはわずかです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP」と比較して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 8GB | 49/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610BA3-SP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | 第9世代 インテル Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 480GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |