iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS と G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:06
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は8GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は8GBです。わずかに差しかありません。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の性能と比べて「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はどちらかといえば高いです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 8GB | 49/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3 | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は480GBであり「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は1264GBです。784GBの大きい差があります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の違いはごくわずかです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」より「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の方がわずかに性能が高いです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3 | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は6GBであるのに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は4GBです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」のVRAMは「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の方がすごく秀でているかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」の方がとても優れています。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 4GB | 28/100 |
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3 | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | 第9世代 インテル Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 480GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |