iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS と NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:19
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 1643位) | ||
処理性能 | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 2.7 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.5 480GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は8GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の方が「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 8GB | 49/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」の処理性能を比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)で「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)です。違いは少しです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」より「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」の方がわずかに性能が高いです。「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」をビデオメモリーについて比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は4GBで「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は4GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | 4GB | 28/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は480GBに対して「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は256GBです。224GBの大きい差があります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」の容量の方が「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」よりもかなり大きいです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」は「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」と「NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B7-i5-RFS | NEXTGEAR-MICRO am560BA1 Ryzen 5 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 32 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 480GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |