Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home と Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」と「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」のRAM性能を比べると「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」は8GBに対して「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は16GBです。「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」の性能は「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」より「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」の方が「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」よりも遥かに優れているでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」と「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」の処理性能を比較すると「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は第12世代 インテル Core i7 12700T(1.4GHz, 12コア）であり「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」は第11世代 インテル Core i5 11500T(1.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」と比較して「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」はとても高いです。「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」と比べて「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は遥かに秀でています。「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」に決める主な理由の一つになります。

スピーカー搭載について

「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」も「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

顔認証について

顔認証に対応しているデスクトップは認証を受ける人の負担を少なくできるため優れていると言えそうです。例えば企業の機密データを扱っている場合、その人にしか使用できないようにセキュリティロックをかけたりする時に向いています。

「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」も「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」も顔認証に対応しているデスクトップです。そのためどちらもセキュリティが高いので会社の業務を自宅で作業できる点で優れているといえるかもしれません。どちらも簡単にロック解除出来るので、ロック解除の度にパスワードを入れるのが面倒臭いと感じている人が使用するならオススメと言えそうです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」と「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」を画面サイズについて比較すると「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は23.8インチであるのに対して「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」は23.8インチです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較することをおすすめします。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。

画面解像度について比べると「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」は1920×1080で「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は1920×1080です。「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」と「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロかと思います。

他の角度で比べることをおすすめします。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているデスクトップはパソコンを使い慣れていない方でも使用できる為優れているといえそうです。たとえば直感的な操作が可能となり、あまりパソコンを使ったことのない人が使用したいような時に適しているといえそうです。

「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」も「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」もタッチパネルに対応しているデスクトップです。画面上の操作説明に入力動作が対応するため、 直感的に分かりやすく操作できるため「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」も「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」も秀でているかもしれません。マウスを使わずに操作出来るので、マウス操作が苦手な子供や年配の人が使用したいような時にどちらもお勧めだと思います。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」も「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」も「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」も向いています。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」と「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」を比較すると「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」は2560GBに対して「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」は2304GBです。違いはごくわずかしかありません。「Pavilion All-in-One 24 IPS/タッチ/TVチューナー」より「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「Pavilion All-in-One 24 IPSタッチ Home」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。