eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT の評価を比較

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は256GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は128GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア）です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の性能は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は16GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は4GBです。12GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」よりもとても大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」に比べてとても秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。