eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:15
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | ||
![]() | ![]() |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12138位) |
(総合: 12220位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」のストレージ容量について比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は1024GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | 32GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は256GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | 256GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | 128GB | 98/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」の性能は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB」は4GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-J223/WB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | White |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 64 |
CPUのコア数 | 32 | 16 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T600 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |