G-GEAR neo GX9A-P224/XB と アプライド Harigane-416428 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:33
| G-GEAR neo GX9A-P224/XB | アプライド Harigane-416428 NVMe | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9A-P224/XB | アプライド Harigane-416428 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12071位) |
(総合: 10825位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） |  2.6第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」を比べると「アプライド Harigane-416428 NVMe」は500GBに対して「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は処理速度を快適にできるといった点で「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「アプライド Harigane-416428 NVMe」も「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」も「アプライド Harigane-416428 NVMe」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」も「アプライド Harigane-416428 NVMe」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は32GBであり「アプライド Harigane-416428 NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Harigane-416428 NVMe」と「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」の体感値としての差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）であり「アプライド Harigane-416428 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「アプライド Harigane-416428 NVMe」と比較して「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」はとても高いです。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」より適しています。
実際の利用を考えると「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」と比較して非常に優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9A-P224/XB」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-P224/XB | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | 99/100 |
アプライド Harigane-416428 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9A-P224/XB | アプライド Harigane-416428 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
| CPUの周波数 | 4.5GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
| CPUのコア数 | 16 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 750 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | - |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
