MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) と eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:09
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12597位) |
(総合: 12342位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」より「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」を選ぶべき1つの理由
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3887位) vs 97.7点(7889位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2238位) vs 90点(5817位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(719位) vs 72点(8582位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は16GBであり「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は16GBです。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」も「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は128GBであり「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は64GBです。比較的違いは大きいです。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」の方が「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 64GB | 90/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」の処理性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」を比べると「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は512GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より非常に大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」も「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」も「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |