MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) と Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:25
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12597位) |
(総合: 10393位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i5 11500T(1.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」より「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」が優れている5つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7889位) vs 53点(11731位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5817位) vs 10点(10097位)
- 処理性能はかなり高い72点(8582位) vs 35.7点(12234位)
- 4Kに対応している
- USB3.2で接続できる
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」も「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」も「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」と「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」を比較すると「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は512GBで「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は2304GBです。1792GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より非常に大きい容量です。「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は沢山の画像や文書を保存できる点において「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」と「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」と「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」のRAM性能について比べると「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は16GBであり「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は8GBです。「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」の性能と比べて「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」はかなり高いです。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりとても適しています。
実際の利用において「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」の方が「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりも遥かに優れているでしょう。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 16GB | 97/100 |
Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は16GBに対して「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は64GBです。48GBの差があります。「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」の容量と比較して「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は非常に大きいです。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりオススメだと思います。
「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 64GB | 90/100 |
Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア)であり「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」は第11世代 インテル Core i5 11500T(1.5GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」と比較して「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」はとても高いです。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」より適しています。
実際の利用を考えると「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」は「Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home」と比較して非常に優れていると言えます。「MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home | 第11世代 インテル Core i5 11500T(1.5GHz, 6コア) | 35/100 |
性能・機能を比較
MINISFORUM UM480 UM480-16/512-W11Pro(4800U) | Pavilion All-in-One 27-d TVチューナー Home | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | スノーフレークホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U(1.8GHz, 8コア) | 第11世代 インテル Core i5 11500T(1.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800U | 第11世代 インテル Core i5 11500T |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 1.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 750 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 2560×1440 |
4K対応 | ○ | - |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |