dynaEdge DE100/P A622APL41151 と LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:48
「dynaEdge DE100/P A622APL41151」と「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12104位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」より「dynaEdge DE100/P A622APL41151」を選ぶべき理由
「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(930位) vs 3.3点(17214位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「dynaEdge DE100/P A622APL41151」と「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」のRAM性能について比べると「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は4GBであり「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は16GBです。「dynaEdge DE100/P A622APL41151」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」はかなり高いです。「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」の方が「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | 4GB | 0/100 |
LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」を比べると「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は128GBに対して「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は1024GBです。896GBものとても大きい違いがあります。「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」の方が「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」の方が「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は体感上遥かに大きい違いがあります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」を比較すると「dynaEdge DE100/P A622APL41151」はインテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)で「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「dynaEdge DE100/P A622APL41151」と比較して「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」はとても高いです。「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より適しています。
実際の利用において「dynaEdge DE100/P A622APL41151」と「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 3/100 |
LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | LEVEL-R779-LC137KF-XLX RTX 4090/1000W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | インテル Core m5 6Y57 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
CPUのコア数 | 2 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 0 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
USB3.2での接続 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |