dynaEdge DE100/P A622APL41151 と LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:35
「dynaEdge DE100/P A622APL41151」と「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12075位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」より「dynaEdge DE100/P A622APL41151」を選ぶべき理由
「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2122位) vs 3.3点(17214位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」の処理性能を比較すると「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)であり「dynaEdge DE100/P A622APL41151」はインテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)です。「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 3/100 |
LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」のRAM性能について比べると「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は32GBであり「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の方が「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | 4GB | 0/100 |
LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」と「dynaEdge DE100/P A622APL41151」を比べると「dynaEdge DE100/P A622APL41151」は128GBに対して「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の容量の方が「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりもかなり大きいです。「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は処理速度を快適にできるといった点で「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりも大変優れています。「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は「dynaEdge DE100/P A622APL41151」よりかなり秀でています。「LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
dynaEdge DE100/P A622APL41151 | LEVEL-R769-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | インテル Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | インテル Core m5 6Y57 | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
CPUのコア数 | 2 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 0 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
USB3.2での接続 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |