GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a と EPSON Endeavor AT998 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:34
「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」と「EPSON Endeavor AT998」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a | EPSON Endeavor AT998 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12020位) |
(総合: 11984位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT998」より「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(597位) vs 16.1点(15040位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(251位) vs 90点(7140位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(3064位) vs 14.6点(14619位)
「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」より「EPSON Endeavor AT998」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EPSON Endeavor AT998」と「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor AT998」は4GBであり「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は32GBです。「EPSON Endeavor AT998」の性能と比べて「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor AT998」と「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT998 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor AT998」は64GBで「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は128GBです。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」と「EPSON Endeavor AT998」はやや違いがあります。「EPSON Endeavor AT998」と比べて「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」はやや容量が大きいです。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「EPSON Endeavor AT998」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT998 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT998」も「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」も「EPSON Endeavor AT998」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EPSON Endeavor AT998」と「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」を比較すると「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)で「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア)です。「EPSON Endeavor AT998」の性能と比べて「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor AT998」より「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は「EPSON Endeavor AT998」に比べてかなり秀でていると言えます。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor AT998」は256GBであり「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は3072GBです。2816GBものとても大きい違いがあります。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は「EPSON Endeavor AT998」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と比べて「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」は非常に優れているでしょう。「GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a
性能・機能を比較
GALLERIA UA9C-R48 RTX 4080/Gen4 NVMe K/11778-11a | EPSON Endeavor AT998 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900K | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 3072GB | 256GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|