eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:24
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12072位) |
(総合: 12343位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(800位) vs 98点(3888位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(722位) vs 28.8点(8091位)
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は16GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は4GBです。12GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」より非常にVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 16GB | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は16GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は128GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 4.5GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | NVIDIA T600 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |