eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB と FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:17
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 12072位) | 3.5 (総合: 4492位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 4.3 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 2.0 5GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は32GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は128GBであり「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」と比べて「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」は512GBです。512GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりもとても大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりかなり秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」と「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)であり「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 86/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」は5GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方がすごく秀でているかもしれません。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」は「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | 16GB | 99/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | 5GB | 40/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-P224/XB | FRONTIER FRGXB560/KD7 NVMe | |
画像 | ||
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
CPUの周波数 | 4.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | NVIDIA Quadro P2200 |
ビデオメモリー | 16GB | 5GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|