eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B の性能を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」の容量は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」の違いはごくわずかです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は4GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は16GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりオススメです。

実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は16GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-P223/ZB」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。