FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050 と Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:43
| FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | ||
 |  |
「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」と「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12336位) | |||
| 処理性能 |  3.4第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  1Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」より「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」が優れている理由
「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」より「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」と「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」のRAM性能について比べると「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は32GBであり「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」より「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」は8GBに対して「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は128GBです。120GBの差があります。「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」の容量と比較して「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は非常に大きいです。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」を比較すると「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア）で「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」の性能と比べて「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は非常に高いです。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりもすごくよいです。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と比べて「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」は遥かに秀でています。「FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 68/100 |
Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | 9/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル
性能・機能を比較
| FRGAGH670/KD3 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | Core i5 3470 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
