FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050 と Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:48
| FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | ||
 |  |
「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」と「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12428位) | |||
| 処理性能 |  3.4第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  1Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」より「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」が優れている部分
「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」より「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」を比較すると「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア）で「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」の性能と比べて「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は非常に高いです。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 68/100 |
Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」を比べると「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」は4GBであり「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は32GBです。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」の性能は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」の方が「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は128GBであるのに対して「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」は8GBです。120GBもの違いがあります。「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と比較して「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」はかなり大きい容量です。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」は「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル」と「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル
性能・機能を比較
| FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050 | Pavilion p6-2320jp/CT カスタムモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | Core i5 3470 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 500GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGAGH670/KD2 NVMe RTX 3050
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
