ZEFT RTX 4080 と Katamen-417960 NVMe RTX 3060 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:15
「ZEFT RTX 4080」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4080 | Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13242位) |
(総合: 11798位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4080」も「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4080」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4080」は16GBであり「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は16GBです。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の性能と比べて「ZEFT RTX 4080」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より「ZEFT RTX 4080」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4080」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「ZEFT RTX 4080」の体感値としての差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と比較して「ZEFT RTX 4080」はとても高いです。「ZEFT RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4080」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と比べて「ZEFT RTX 4080」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4080」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 48/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「ZEFT RTX 4080」のビデオメモリーについて比べると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は8GBで「ZEFT RTX 4080」は16GBです。8GBの大きな差があります。「ZEFT RTX 4080」のVRAMの方が「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4080」の方が「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4080」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりオススメです。
「ZEFT RTX 4080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4080」は1024GBに対して「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4080」の方が「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4080」の方が「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4080」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4080」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4080 | Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第11世代 インテル Core i7 11700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |