ZEFT RTX 4080 と LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:33
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13242位) |
(総合: 10167位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」より「ZEFT RTX 4080」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(1029位) vs 84.5点(4403位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
「ZEFT RTX 4080」より「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2163位) vs 97.7点(4638位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）で「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア）です。「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4080」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「ZEFT RTX 4080」は16GBであるのに対して「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は8GBです。8GBの大きな差があります。「ZEFT RTX 4080」のVRAMは「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ZEFT RTX 4080」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は32GBに対して「ZEFT RTX 4080」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は1024GBで「ZEFT RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
