ZEFT RTX 4080 と LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:17
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13254位) |
(総合: 10167位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13600KF(3.5GHz, 14コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」より「ZEFT RTX 4080」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(1053位) vs 84.5点(4403位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
「ZEFT RTX 4080」より「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.2点(2163位) vs 97.7点(4656位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は1024GBで「ZEFT RTX 4080」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4080」のRAM性能について比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は32GBであり「ZEFT RTX 4080」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i5 13600KF(3.5GHz, 14コア)に対して「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)です。「ZEFT RTX 4080」の性能は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i5 13600KF(3.5GHz, 14コア) | 99/100 |
LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4080」のビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は8GBで「ZEFT RTX 4080」は16GBです。8GBの大きな差があります。「ZEFT RTX 4080」のVRAMの方が「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4080」の方が「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4080」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13600KF(3.5GHz, 14コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13600KF | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 20 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 30 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |