ZEFT RTX 4080 Home と LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
| ZEFT RTX 4080 Home | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4080 Home」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4080 Home | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12211位) |
(総合: 10167位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」より「ZEFT RTX 4080 Home」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(1028位) vs 84.5点(4403位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
「ZEFT RTX 4080 Home」より「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2163位) vs 97.7点(4637位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4080 Home」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4080 Home」も「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ZEFT RTX 4080 Home」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」を比較すると「ZEFT RTX 4080 Home」は1024GBであるのに対して「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は32GBに対して「ZEFT RTX 4080 Home」は16GBです。「ZEFT RTX 4080 Home」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4080 Home」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4080 Home」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）で「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア）です。「ZEFT RTX 4080 Home」の性能は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4080 Home | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ZEFT RTX 4080 Home」と「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」をビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」は8GBに対して「ZEFT RTX 4080 Home」は16GBです。8GBの大きな差があります。「ZEFT RTX 4080 Home」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「ZEFT RTX 4080 Home」の方が「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりも大変優れてます。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4080 Home」は「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W」より「ZEFT RTX 4080 Home」の方がかなり優れていると言えます。「ZEFT RTX 4080 Home」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4080 Home | LEVEL-R769-129-SAX RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | White&Black | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
