OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル と ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル | ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2928位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2304GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」が優れている理由
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」より「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は500GBであり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は2304GBです。1804GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の方が「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」も「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は4GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の性能は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と比較してとても高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の実用上の差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 90/100 |
ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は64GBであるのに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は32GBです。32GBもの違いがあります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」と比較して「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」はかなり大きい容量です。「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」よりオススメだと思います。
「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル | 32GB | 50/100 |
ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の処理性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」はCore i7 9700F(3.0GHz, 8コア)であり「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」はとても違いがあります。「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル | Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
性能・機能を比較
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル | ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700F | Celeron G4930 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2304GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |