FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) と LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:05
「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」と「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2690位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」より「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」を選ぶべき理由
「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」より「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」を比較すると「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」より「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」と「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 74/100 |
LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」のRAM性能を比較すると「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | 8GB | 49/100 |
LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」と「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」をストレージ容量を比べると「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」は250GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」より「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | LEVEL-M0B4-R3G-VHX Ryzen 3 2200G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |