FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) と Inspiron デスクトップ スタンダード の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:45
| FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | Inspiron デスクトップ スタンダード | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」と「Inspiron デスクトップ スタンダード」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | Inspiron デスクトップ スタンダード | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2690位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.7Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  1.5Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Inspiron デスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は240GBに対して「Inspiron デスクトップ スタンダード」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「Inspiron デスクトップ スタンダード」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」よりもかなり大きい容量です。「Inspiron デスクトップ スタンダード」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Inspiron デスクトップ スタンダード」は「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Inspiron デスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Inspiron デスクトップ スタンダード」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Inspiron デスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」を比較すると「Inspiron デスクトップ スタンダード」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は8GBです。わずかに差しかありません。「Inspiron デスクトップ スタンダード」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Inspiron デスクトップ スタンダード」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Inspiron デスクトップ スタンダード」と「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「Inspiron デスクトップ スタンダード」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「Inspiron デスクトップ スタンダード」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」はとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Inspiron デスクトップ スタンダード」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は「Inspiron デスクトップ スタンダード」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron デスクトップ スタンダード」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 74/100 |
Inspiron デスクトップ スタンダード | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Inspiron デスクトップ スタンダード」も「FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD18 (2019) | Inspiron デスクトップ スタンダード | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700 | Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| Bluetooth規格 | 4.2 | 4 |
