マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) と ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:57
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2664位) |
(総合: 2818位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の処理性能について比べると「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア)であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」の方が比較的良いかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は体感値として多少大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 43/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) | 36/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」も「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」をRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は8GBであるのに対して「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」は8GBです。「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | 8GB | 46/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は64GBで「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」は32GBです。32GBの差があります。「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」に比べて非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」をストレージ容量について比較すると「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」は256GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」より「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンス 10VGCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | - |
ストレージ容量 | 240GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |